Haha, David Väyrynen är för bra. Här får han frågor på DN Kultur om poeters ekonomi – på tal om Katarina Frostensons begäran från Svenska Akademien ”om att kunna försörja sig”. Den första frågan handlar om hur mycket en poet behöver för att leva.
Sista frågan är ju allra roligast. Stämmer nog på flera av mina näringar 😀
Det tycker DN´s ledarskribent Hanne Köller att man ska fråga, om alla nu lever som de lär efter att ha lärt den nationella läxan – Efter Bjästa-fallet.
Hon har alltså kommit fram till samma slutledning som mig. Det har jag sagt många gånger till en vän. Denne är ingen tonåring, men det hörs i alla fall hur snacket gått utefter vilka han talat med. Somliga har ju mer av en domedagssyn på omvärlden. Jag brukar då säga; Men fråga ”Hur vet du det?”
Mitt i prick igen. Spionerar han Lundkvist på mig?
Läs gärna ledaren i gårdagens DN.
Jag gillar verkligen bilden. Vi får ju faktiskt välja vilken grill vi vill ha… Och så alla likadana skjortor, haha, det är ungefär det jag menade i min Antimodeblogg förra veckan.
Här är ett utkast:
Att arbeta i sitt anletes svett har framstått som viktigare än egen försörjning. Det är ingen frihetlig linje. Arbetsplikt hörde hemma i Sovjetunionen.
Valet mellan materiell standard och fri tid bör vara individens eget. För frihet kan lika gärna handla om att arbeta mindre som att arbeta mer – som DN:s Insidan visat i en serie reportage under veckan.
